Elena Lasconi și Nicușor Dan: „Mirajul independentului salvator”
Într-un discurs incisiv, Elena Lasconi, președinta USR, a lansat o comparație provocatoare între Nicușor Dan, primarul Capitalei, și Călin Georgescu, descriindu-i pe amândoi drept exponenți ai „mirajului independentului salvator”. Această etichetare a fost însoțită de critici dure la adresa deciziilor politice și administrative ale lui Nicușor Dan, dar și de o analiză a limitărilor pe care le întâmpină un lider independent în peisajul politic românesc.
Lasconi a subliniat că Nicușor Dan, deși a beneficiat de sprijinul USR în trecut, nu a reușit să negocieze o majoritate favorabilă pentru proiectele sale la Primăria Capitalei. Ea a evidențiat lipsa de claritate în prioritățile acestuia, atât în administrația locală, cât și în ambițiile sale prezidențiale. Într-un ton ferm, lidera USR a punctat că bucureștenii nu sunt mulțumiți de starea actuală a orașului, menționând problemele persistente legate de încălzire, apa caldă și șantierele deschise pe marile bulevarde.
Critici la adresa „independentului salvator”
Elena Lasconi a evidențiat că ideea unui „independent salvator” este o iluzie periculoasă, subliniind că succesul în politică necesită sprijinul partidelor și o strategie bine definită. Ea a reamintit că Nicușor Dan a avut de două ori susținerea USR pentru Primăria Capitalei, dar a eșuat în a-și consolida o majoritate politică. În contrast, Lasconi a subliniat propriile sale realizări la Câmpulung Muscel, unde a reușit să obțină o majoritate în consiliu, demonstrând astfel o mai bună înțelegere a calculelor politice.
În ceea ce privește asemănările dintre Nicușor Dan și Călin Georgescu, Lasconi a remarcat că ambii promovează o imagine de independenți capabili să „salveze” societatea, dar fără a oferi soluții concrete și viabile. Ea a criticat, de asemenea, lipsa de coerență a lui Georgescu, pe care l-a descris drept un personaj cu „derapaje mari” și o retorică mistică, ce ridică semne de întrebare asupra stabilității sale psihice.
Problemele Capitalei și ambițiile prezidențiale
Lasconi a adus în discuție starea deplorabilă a infrastructurii din București, menționând șantierele nesfârșite și problemele legate de rețeaua de apă caldă. Ea a criticat prioritățile lui Nicușor Dan, punând sub semnul întrebării decizia acestuia de a solicita fonduri pentru patinoarul Flamaropol într-un an marcat de austeritate, în timp ce bucureștenii se confruntă cu lipsa apei calde.
În contextul alegerilor prezidențiale, Lasconi a avertizat că o eventuală candidatură a ambilor ar putea afecta șansele fiecăruia. Ea a subliniat necesitatea unei întâlniri cu Nicușor Dan pentru a discuta adoptarea unui pachet legislativ care să implementeze rezultatele referendumului local.
Un peisaj politic fragmentat
Declarațiile Elenei Lasconi scot în evidență provocările cu care se confruntă liderii independenți într-un sistem politic dominat de partide. Criticile sale la adresa lui Nicușor Dan și Călin Georgescu reflectă o nemulțumire profundă față de lipsa de coerență și de rezultate concrete în administrație. În același timp, ele ridică întrebări importante despre viitorul politic al Capitalei și despre rolul liderilor independenți în peisajul politic românesc.