Dezvăluiri șocante despre corupția din fotbalul românesc
Într-o confesiune care zguduie lumea sportului, Mihai Stoica, fost oficial al Oțelului Galați și actual președinte al Consiliului de Administrație FCSB, a adus la lumină detalii tulburătoare despre perioada întunecată a fotbalului românesc din anii ’90. Într-o epocă în care „blaturile” și aranjamentele între echipe erau o practică obișnuită, Stoica a dezvăluit cum funcționa așa-numita „Cooperativă”, o rețea informală care dicta rezultatele meciurilor din Liga 1.
Potrivit acestuia, echipa sa a fost implicată în maximum șase astfel de aranjamente, bazate pe principiul reciprocității: „tu câștigi acasă, eu câștig la mine”. Însă amploarea fenomenului era mult mai mare. Stoica a relatat că o echipă din Liga 1 ar fi aranjat nu mai puțin de 28 de meciuri dintr-un total de 34 într-un singur sezon competițional. Această practică nu doar că afecta credibilitatea competiției, dar submina și încrederea fanilor în integritatea sportului.
„Cooperativa” și presiunile arbitrilor
Stoica a descris o atmosferă sufocantă, în care cluburile erau practic forțate să participe la aceste jocuri de culise pentru a evita retrogradarea. „Era o perioadă cumplită. Dacă nu intrai în aceste înțelegeri, riscul de a retrograda era imens”, a explicat el. Mai mult, presiunile nu veneau doar din partea altor cluburi, ci și din partea arbitrilor. „Veneau arbitrii la tine și îți spuneau direct: «Astăzi nu ai nicio șansă». Fără VAR și fără filmări ale tuturor meciurilor, erai la mâna lor”, a adăugat Stoica.
Deși a negat că ar fi fost amenințat fizic, Stoica a recunoscut că tensiunile și negocierile dure erau la ordinea zilei. „Unii dădeau bani grei pentru a-și asigura rezultatele. Era imposibil să concurezi cu ei fără să recurgi la metode similare”, a spus el. Totuși, a subliniat că implicarea sa în astfel de practici a fost limitată și că a renunțat la ele atunci când publicul a început să își dea seama de aranjamente și să huiduie echipa.
Impactul asupra fotbalului românesc
Aceste dezvăluiri scot la iveală o realitate sumbră care a afectat profund imaginea fotbalului românesc. Practicile descrise de Stoica nu doar că au compromis integritatea competiției, dar au și alienat o parte semnificativă a fanilor. „Regret implicarea, chiar și limitată, în astfel de practici. A fost un moment de declic care m-a făcut să realizez că nu merită să sacrifici moralitatea pentru rezultate pe termen scurt”, a declarat el.
În ciuda regretelor exprimate, aceste mărturisiri ridică întrebări serioase despre cultura sportivă din România și despre măsurile care ar trebui luate pentru a preveni astfel de practici în viitor. Deși Stoica nu a oferit nume concrete ale echipelor sau persoanelor implicate, amploarea fenomenului descris sugerează că problema era sistemică, afectând întregul ecosistem al fotbalului românesc.
Un trecut care nu trebuie uitat
Dezvăluirile lui Mihai Stoica servesc ca un memento dureros al unei perioade în care valorile sportului erau subminate de interese meschine. Ele evidențiază necesitatea unor reforme profunde și a unei transparențe sporite în gestionarea competițiilor sportive. Într-o lume în care integritatea ar trebui să fie piatra de temelie a oricărei competiții, astfel de practici nu au loc.