Vicepremierul Tanczos Barna la RFI: O suspendare a președintelui Nicușor Dan, aberantă
Vicepremierul Tanczos Barna a declarat la RFI că o eventuală procedură de suspendare a președintelui Nicușor Dan ar fi un act aberant. Această afirmație vine în contextul în care un grup de parlamentari extremiști intenționează să depună în Parlament o cerere de suspendare a șefului statului, acuzându-l de ”atacuri asupra independenței justiției”. Motivul invocat este propunerea lui Nicușor Dan de a organiza un referendum în rândul magistraților, referitor la funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ca reacție la un documentar realizat de Recorder.
Publicat pe 23 decembrie 2025, interviul a fost actualizat la scurt timp după, iar Tanczos Barna a subliniat că nu vede șanse ca această suspendare să aibă loc, considerând demersurile respective ca fiind doar un ”foc de paie”. El a afirmat: ”Aberante, n-au nici o șansă. Nu se va întâmpla. Trebuie să ne uităm la cine spune, nu la ce spune și o să ne dăm seama că este doar o flacără de paie.”
Modificări legislative în urma documentarului Recorder
Vicepremierul a adus în discuție și necesitatea modificării legislației în domeniul justiției, în urma dezvăluirilor din documentarul Recorder, care a scos la iveală nereguli în sistemul judiciar. Tanczos Barna a afirmat că este esențial să se evite ingerința serviciilor de informații în justiție și a subliniat importanța unei justiții independente, fără influențe politice. El a menționat că trebuie să existe consecințe pentru situațiile inadmisibile, cum ar fi condamnările în primă instanță care se prescriu din cauza tergiversării proceselor.
Referendumul propus de Nicușor Dan
În urma dezvăluirilor din documentarul Recorder, președintele Nicușor Dan a avut consultări cu reprezentanți ai magistraților la Palatul Cotroceni. El a anunțat intenția de a iniția un referendum în rândul magistraților, având ca întrebare centrală: ”CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. Nicușor Dan a subliniat că, dacă majoritatea magistraților vor considera că CSM nu reprezintă interesul public, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va trebui să plece de urgență.
În replică, Secția pentru judecători a CSM a declarat că nu va tolera nicio formă de ingerință în justiție, reafirmând astfel independența sistemului judiciar.
Demersurile parlamentare și reacțiile politice
Grupul de parlamentari extremiști care intenționează să depună cererea de suspendare a președintelui Nicușor Dan a fost criticat de Tanczos Barna, care a subliniat că aceste acțiuni nu au fundament real și nu reflectă o intenție serioasă de a modifica situația actuală. El a reiterat că nu există o bază solidă pentru o astfel de suspendare și că aceste demersuri sunt mai degrabă o manevră politică fără substanță.
În concluzie, vicepremierul Tanczos Barna a reafirmat că nu există motive întemeiate pentru a considera că președintele Nicușor Dan ar putea fi suspendat, subliniind că aceste speculații sunt lipsite de fundament și nu vor avea un impact real asupra activității guvernamentale sau asupra justiției din România.