Pozitia lui Nicușor Dan privind cotele de urși
Președintele Nicușor Dan a reacționat din nou împotriva legii care dublează cota de urși care pot fi împușcați, trimițând-o la reexaminare în Parlament. Această lege se referă la măsurile de intervenție pentru prevenirea atacurilor urșilor brun asupra persoanelor și bunurilor. Dan a subliniat importanța ca măsurile letale să fie fundamentate pe date locale, menționând necesitatea analizării alternativelor non-letale.
Obiectivele legii reexaminării
Legea urmărește un scop esențial, acela de a proteja viața și integritatea cetățenilor, reducând în același timp pagubele provocate de aceste animale. Cu toate acestea, pentru a fi eficientă, trebuie să existe garantarea operativității soluțiilor propuse, care să respecte obligația de protecție a speciei. În forma propusă inițial, unele soluții nu oferă suficiente garanții pentru a asigura acest echilibru necesar între protecția urșilor și siguranța comunităților.
Critica repartizării cotei de urși
Nicușor Dan a contestat repartizarea numărului de urși pe fonduri cinegetice, precizând că nu indică în mod clar care exemplare ar trebui supuse măsurilor letale. El recomandă ca selecția să prioritizeze animalele care au demonstrat un comportament conflictual și care au frecventat zonele locuite, toate acestea fiind documentate de autorități.
Atragerea atenției asupra cifrelor stabilite
Legea propusă stabilește cote fixe de prevenție pentru anii 2026 și 2027, ceea ce, conform președintelui, este problematic. Aceleași niveluri nu pot fi aplicabile fără o evaluare intermediară, dat fiind că populația de urși se schimbă constant din cauza diverselor factori, precum braconajul sau modificările de habitat.
Necesitatea unui registru electronic
Dan sugerează crearea unui registru electronic național pentru a urmări cotele de urși și recoltările efectuate. Acesta ar trebui să cuprindă informații detaliate despre fiecare exemplar, inclusiv date, ora, motivele recoltării și documentația foto-video. Astfel, se poate bloca orice activitate de recoltare după atingerea cotelor stabilite, asigurându-se o gestionare responsabilă a resurselor faunistice.
Protecția femelelor cu pui
Nicușor Dan a abordat și în special interdicția de a vâna femelele cu pui, afirmând că protecția acestora este crucială, dar formulările actuale sunt inadecvate. Vârsta cronologică a puilor nu poate fi determinată întotdeauna cu ușurință, ceea ce face aplicarea interdicției dificilă.
Acuzații de neconstituționalitate
Pe 21 mai, Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională, afirmând că legea propusă contravine unor norme constituționale și directive europene referitoare la protecția speciilor. Acesta argumentează că reglementările actuale privind eliminarea urșilor brun prin cote fixe sunt inadecvate și pot genera conflicte în aplicarea lor.