Liderii PNL contestă audierea lui Ilie Bolojan la DNA: „Teatru ieftin” și întrebări despre momentul ales
Conducerea PNL susține că audierea premierului interimar Ilie Bolojan la DNA Iași, în calitate de martor, are o miză politică. Liberalii vorbesc despre un spectacol mediatic, cu informații scurse pe surse cu săptămâni înainte și o programare suspectă, în plin proces de formare a unui nou guvern.
Ilie Bolojan a fost audiat vineri, timp de aproximativ două ore, în dosarul în care omul de afaceri Fănel Bogos este acuzat de cumpărare de influență. La plecarea de la sediul DNA, premierul a refuzat să facă declarații.
Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Bogdan, a declarat că audierea ridică întrebări legitime, de la deplasarea la Iași până la momentul ales. El a întrebat de ce a fost necesară deplasarea la Iași, de ce audierea nu se putea face la București, de ce a fost programată înaintea unor noi discuții despre formarea unui guvern și de ce există informații „pe surse” date de săptămâni întregi.
Bogdan a avertizat că lipsa unor explicații poate afecta încrederea în justiție. El a legat audierea de reformele inițiate de Guvernul Bolojan și a spus că modernizarea României are adversari puternici în politică și în afara ei.
Raluca Turcan a reacționat pe Facebook, făcând referire la principiile enunțate de președintele Nicușor Dan privind separarea anchetelor penale de spectacolul public. Ea a întrebat cui folosește acest spectacol și a apreciat că show-ul televizat este complet necredibil și îl va consolida politic pe Ilie Bolojan.
Turcan a amintit și contextul politic al ultimelor luni: blocajul formării guvernului, deciziile Congresului PNL suspendate în instanță și pierderea mandatului de primar de către liderul USR, Dominic Fritz. Ea a spus că independența justiției înseamnă și independență față de jocurile politice.
Alexandru Muraru a numit audierea „teatru ieftin” și a atacat PSD Iași și momentul ales de procurori. El a spus că așteaptă chemarea la DNA a lui Sorin Grindeanu în cazul țepelor Nordis și pentru probabilul act de trădare privind ingerințe străine în dărâmarea guvernului Bolojan.
Muraru a afirmat că există o succesiune de evenimente care ridică semne de întrebare și care trebuie clarificate public. El a întrebat de ce o audiere de acest tip trebuia să aibă loc tocmai acum și de ce prezența fizică a premierului la Iași era indispensabilă.
Premierul Ilie Bolojan a ajuns vineri dimineață la DNA Iași, unde era așteptat de mai mulți contestatari, și a fost însoțit de avocatul Mihai Trandafir. Potrivit unor surse, premierul a cerut să vadă dosarul, dar a fost refuzat, procurorul explicându-i că, procedural, în calitate de martor, nu are acces la documentele cauzei. Bolojan ar fi declarat că toate informațiile despre dosar le cunoaște din presă.
După audiere, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a transmis că discuția s-a referit la audiența acordată de premier omului de afaceri. Premierul a făcut toate precizările solicitate și pe care le-a comunicat și public de fiecare dată când a fost întrebat despre acest subiect.
Fănel Bogos administrează o firmă din județul Vaslui, care activează în domeniul creșterii păsărilor. El a fost reținut în noiembrie 2025 de procurorii DNA Iași și ulterior arestat. Anchetatorii susțin că afaceristul ar fi plătit 1,5 milioane de euro unor intermediari pentru a ajunge în biroul premierului și a-și rezolva problemele. Bogos neagă acuzațiile, dar recunoaște că a ajuns la Bolojan, căruia i-a expus problemele firmei.
În același dosar, alte trei persoane au fost reținute pentru trafic de influență, dare de mită și șantaj, iar două au fost plasate sub control judiciar. Printre ele se află fostul președinte al PNL Vaslui, Mihai Barbu, acuzat că i-ar fi intermediat afaceristului întâlniri cu persoane din administrația centrală, inclusiv cu premierul.
Avocatul Toni Neacșu a explicat că premierul nu putea cere acces la dosar, fiind martor, și a detaliat acuzația din spatele anchetei. El a spus că este surprinzător că Ilie Bolojan a cerut să vadă dosarul, fiind însoțit de un avocat, și că, în calitate de martor, nu poate solicita asta.
Neacșu a precizat că, potrivit comunicatului DNA, nu este vorba despre un trafic de influență clasic, ci despre folosirea influenței de partid. Fănel Bogos este acuzat că a cumpărat influența de șef de partid a lui Mihai Barbu, care i-a asigurat o audiență la premier prin folosirea influenței în cadrul partidului.
Avocatul a mai spus că, dacă Bolojan a cunoscut aceste manevre ale lui Bogos, s-ar putea ajunge la formularea unei acuzații și în ceea ce îl privește, dar că momentan nu crede că există astfel de elemente.
Audierea de vineri dimineață a venit într-un moment tensionat pe scena politică. România nu are de cinci luni un guvern cu puteri depline, iar președintele Nicușor Dan a convocat pentru luni consultările pentru desemnarea unui nou premier.