Semnături copiate și acuzații de fraudă electorală
Într-un scandal care zguduie scena politică, imagini șocante au fost publicate pe TikTok, dezvăluind presupuse ilegalități în procesul de strângere a semnăturilor pentru George Simion și Anamaria Gavrilă. În Piața Operei din Timișoara, un bărbat a fost surprins copierea datelor dintr-o listă veche, direct de pe telefon, o practică ce contravine legii. Semnăturile și datele aferente trebuie completate personal, iar această metodă ridică suspiciuni grave de fraudă electorală.
Adrian Cadar, vicepreședintele Partidului Diaspora Unită, a adus aceste acuzații în prim-plan, susținând că echipele de campanie ale celor doi candidați transcriu listele primite pe telefon, fără a colecta semnături autentice de la cetățeni. Într-o filmare distribuită pe rețelele sociale, Cadar a subliniat că această practică reprezintă o încălcare flagrantă a regulilor electorale și a cerut intervenția instituțiilor statului, precum BEC, DNA și DIICOT.
Reacții și implicații juridice
Avocatul Toni Neacșu a explicat că responsabilitatea pentru corectitudinea semnăturilor nu revine candidaților, ci persoanelor care le strâng. Totuși, dacă există suspiciuni de fals, Parchetul poate fi sesizat. În cazul în care un număr minim de semnături valide este atins, procesul de validare poate continua. Această situație ridică întrebări serioase despre integritatea procesului electoral și despre măsurile necesare pentru a preveni astfel de practici în viitor.
Mobilizare și controverse
În ciuda acuzațiilor, George Simion a lansat un apel la mobilizare maximă pentru strângerea semnăturilor, subliniind importanța implicării fiecărui susținător. Totodată, liderul AUR a declarat că a început campania de strângere a semnăturilor abia după ce fostul candidat Călin Georgescu i-a cerut sprijinul. Cu toate acestea, imaginile și acuzațiile aduse pun sub semnul întrebării legitimitatea acestui demers.
Anamaria Gavrilă, alături de George Simion, a reafirmat angajamentul de a continua lupta politică, în ciuda obstacolelor întâmpinate. Cei doi candidați au susținut că respingerea candidaturii lui Călin Georgescu reprezintă doar un „hop” și că, dacă vor ajunge la conducerea țării, vor organiza noi alegeri pentru a-i permite acestuia să participe.
Un plan controversat și lipsa răspunsurilor clare
Planul de reluare a turului doi al alegerilor prezidențiale din 2024, propus de Gavrilă și Simion, a fost întâmpinat cu scepticism. Întrebați despre modalitatea de implementare a acestui plan, cei doi nu au oferit răspunsuri clare, lăsând loc pentru speculații și critici. În ciuda liniștii care a urmat întrebărilor incomode, Gavrilă a insistat că acest plan rămâne o prioritate.
Aceste evenimente subliniază tensiunile și provocările din cadrul procesului electoral, evidențiind necesitatea unei transparențe sporite și a unor măsuri stricte pentru a asigura corectitudinea alegerilor. Într-un context politic deja marcat de controverse, aceste acuzații adaugă un nou strat de complexitate și incertitudine.