Cristina Prună: Taxa pe stâlp nu aduce beneficii bugetului.

Taxa pe stâlp: o povară inutilă pentru economie?

Într-un context economic deja fragil, reintroducerea taxei pe stâlp ridică semne de întrebare serioase. Cristina Prună, vicepreședintele Comisiei pentru Industrii și Servicii din Camera Deputaților, a criticat vehement această măsură, considerând-o o greșeală repetată din trecut. Ea a subliniat că această taxă nu doar că nu aduce beneficii semnificative bugetului de stat, dar afectează grav planurile de investiții ale companiilor din sectorul energetic.

Prună a reamintit că o măsură similară a fost implementată în trecut, în timpul unei alte guvernări social-democrate, și a fost ulterior recunoscută ca fiind o eroare. În opinia sa, o astfel de taxă nu face decât să descurajeze investițiile și să creeze instabilitate economică. Ea a făcut apel la o reevaluare urgentă a acestei decizii, cerând dezbateri parlamentare bazate pe analize solide ale impactului economic.

Plafonarea prețurilor la energie: soluție sau obstacol?

Un alt subiect controversat abordat de Cristina Prună este mecanismul de plafonare a prețurilor la energie. Introducerea acestei măsuri în urmă cu câțiva ani a fost justificată de criza energetică, însă deputata consideră că acum este momentul să se renunțe la ea. Ea susține că piața trebuie să fie lăsată să funcționeze liber, permițând cererii și ofertei să se întâlnească în mod natural.

Prună a evidențiat importanța unui mix energetic echilibrat, care să includă atât surse regenerabile, cât și capacități de producție tradiționale, precum gazul natural. Ea a subliniat că predictibilitatea legislativă este esențială pentru atragerea investițiilor și pentru stabilitatea pieței energetice. În lipsa acesteia, investitorii se confruntă cu dificultăți majore în planificarea afacerilor lor.

Protecția consumatorilor: un echilibru delicat

În ceea ce privește protecția consumatorilor, Cristina Prună a recunoscut că statul are un rol important în momente de criză, dar a avertizat împotriva intervențiilor excesive. Ea a propus mecanisme automate care să intre în vigoare doar în situații excepționale, pentru a oferi o plasă de siguranță atât consumatorilor vulnerabili, cât și celor industriali.

Deputata a menționat că Ministerul Energiei lucrează la o lege menită să protejeze consumatorii care nu își pot permite să plătească facturile la energie. Totuși, ea a atras atenția asupra nevoii de a sprijini și consumatorii industriali, care se confruntă cu fluctuații semnificative ale prețurilor. Prună a sugerat un mecanism prin care aceștia să poată deduce o parte din costurile energiei din taxele datorate statului, în cazuri de creșteri extreme ale prețurilor.

Viitorul energiei: investiții și stabilitate

În cadrul unui eveniment dedicat industriei solare, Cristina Prună a subliniat importanța investițiilor în energie regenerabilă și în capacități de producție tradiționale. Ea a evidențiat necesitatea unei piețe energetice lichide și predictibile, care să încurajeze dezvoltarea și să ofere stabilitate atât investitorilor, cât și consumatorilor.

Evenimentul Solar Energy Bucharest Summit, desfășurat sub patronajul Ministerului Energiei, a reunit peste o mie de reprezentanți ai companiilor din sectorul energiei solare. Cu investiții estimate la 2,5 miliarde de euro până în 2030, acest domeniu reprezintă o oportunitate majoră pentru economia României. Totuși, succesul acestor inițiative depinde în mare măsură de cadrul legislativ și de politicile guvernamentale.

Concluzii implicite: o cale spre reformă

Criticile aduse de Cristina Prună asupra taxei pe stâlp și a plafonării prețurilor la energie reflectă o nevoie urgentă de reformă și de stabilitate legislativă. Într-un context economic global marcat de incertitudini, România are șansa de a deveni un lider regional în sectorul energetic, dar acest lucru necesită decizii curajoase și bine fundamentate.

Sursa: www.antena3.ro/politica/cristina-pruna-taxa-pe-stalp-nu-este-o-idee-buna-nu-vad-ce-plus-ar-aduce-bugetului-de-stat-739689.html