Claudiu Târziu rupe tăcerea: „AUR a devenit Partidul George Simion”
Într-un gest care zguduie scena politică, Claudiu Târziu, co-fondatorul AUR, a anunțat că părăsește partidul pe care l-a creat. Într-o declarație plină de emoție și acuzații directe, Târziu a afirmat că AUR nu mai este ceea ce a fost odată, devenind „Partidul George Simion”. Această decizie vine după săptămâni de tensiuni și conflicte interne care au culminat cu excluderea sa din structurile de conducere ale formațiunii.
„Inevitabilul s-a produs. Mă despart definitiv de AUR”, a scris Târziu pe blogul său, subliniind că decizia a fost luată în urma unei ședințe a Consiliului Național de Conducere, unde s-a oficializat transformarea partidului într-un vehicul politic personal al lui George Simion. Târziu a descris această schimbare ca fiind o trădare a valorilor și principiilor pe care AUR fusese fondat.
Un nou început politic: „O formațiune mai performantă și mai trainică”
Claudiu Târziu nu se lasă descurajat. În ciuda dezamăgirii, el a anunțat că va pune bazele unei noi formațiuni politice, una care să fie „mai performantă și mai trainică”. Cu un ton plin de determinare, Târziu a declarat că va folosi „zestrea moral-spirituală și cultural-politică” acumulată în AUR pentru a construi un nou proiect politic. „Nu le las moștenirea mea, mai ales că nici nu își dau seama că au nevoie de ea”, a adăugat el.
Acest anunț marchează o nouă etapă în cariera politică a lui Târziu, care promite să aducă o alternativă viabilă pe scena politică românească. El a subliniat că noua sa formațiune va fi construită pe principii solide, evitând greșelile care au dus la actuala criză din AUR.
Acuză liderul AUR de abuz de putere
Într-o serie de acuzații grave, Claudiu Târziu l-a criticat pe George Simion pentru modul în care conduce partidul. Potrivit lui Târziu, Simion a organizat o ședință a Consiliului Național de Conducere fără a-l include, în prima zi de campanie prezidențială, pentru a-l suspenda din funcție și a-i interzice să mai candideze la vreo poziție de conducere. „Este o anulare politică echivalentă cu excluderea”, a spus Târziu, acuzându-l pe Simion de lipsă de curaj și de abuz de putere.
Mai mult, Târziu a afirmat că Simion a fost motivat de „teama de a-și pierde poziția” și de „sentimentul de neputință” în fața unei posibile competiții interne. Aceste acuzații scot la iveală o imagine sumbră a dinamicii interne din AUR, unde, potrivit lui Târziu, deciziile sunt luate pe baza obedienței față de lider, în detrimentul valorii și competenței.
„AUR nu este un partid, ci o structură informală”
Într-o critică dură, Claudiu Târziu a declarat că AUR nu funcționează ca un partid în adevăratul sens al cuvântului. El a descris structura de conducere a partidului ca fiind informală și concentrată în jurul unui grup restrâns de apropiați ai lui George Simion. „De ce ar prefera un lider să conducă verbal, prin ordine directe, în loc să își sprijine deciziile pe organele statutare ale partidului?”, a întrebat retoric Târziu.
Aceste afirmații ridică semne de întrebare cu privire la viitorul AUR și la capacitatea sa de a funcționa ca o organizație politică democratică. Târziu a avertizat că după alegerile prezidențiale, crizele interne vor ieși la suprafață, punând sub semnul întrebării viabilitatea partidului.
Un final politic pentru George Simion?
Într-o notă finală, Claudiu Târziu a prezis că George Simion se apropie de sfârșitul carierei sale politice. El a descris situația actuală din AUR ca fiind una de „derivă”, caracterizată de lipsa de asumare, confuzie și o conducere dependentă de starea emoțională a unui singur om. „După prezidențiale, vor izbucni crizele ținute astăzi sub preș”, a avertizat Târziu.
Aceste declarații conturează o imagine sumbră a viitorului AUR, dar deschid și calea pentru o nouă etapă în politica românească, una în care Claudiu Târziu promite să joace un rol central.