AUR și controversa postării lui Cristian Tudor Popescu
Într-un episod care a stârnit dezbateri aprinse, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a solicitat Biroului Electoral Central (BEC) să elimine o postare de pe Facebook a jurnalistului Cristian Tudor Popescu. Acesta își exprimase public sprijinul pentru Crin Antonescu, candidatul AUR la alegerile prezidențiale din 2025. Cu toate acestea, BEC a decis că postarea nu reprezintă material publicitar politic, ci o opinie jurnalistică, refuzând să ceară ștergerea acesteia.
Decizia BEC: Libertatea de exprimare sau propagandă electorală?
Potrivit comunicatului emis de BEC, postarea lui Cristian Tudor Popescu a fost analizată în detaliu, concluzionându-se că aceasta nu încalcă legislația electorală. Instituția a subliniat că exprimarea unei opinii politice în context jurnalistic nu poate fi considerată propagandă electorală. Această decizie vine într-un moment în care BEC a dispus eliminarea a peste 600 de postări de pe rețelele sociale, considerate materiale publicitare politice ilegale.
Un val de eliminări pe rețelele sociale
Între 4 și 12 aprilie 2025, BEC a emis 175 de decizii de admitere a plângerilor privind conținuturi politice ilegale, dar și 104 decizii de respingere. În total, 609 materiale au fost eliminate de pe platformele online, dintre care 149 aparțineau unor persoane fizice fără funcții publice, dar considerate actori politici. Restul de 460 de materiale au fost atribuite candidaților sau persoanelor cu funcții publice, care nu au respectat reglementările privind etichetarea conținutului electoral.
Actorii politici și responsabilitatea online
BEC a clarificat că persoanele fizice care postează în mod repetitiv materiale de propagandă electorală pe platformele sociale devin, implicit, actori politici. Acestea au obligația de a eticheta conținutul electoral pentru a respecta legislația în vigoare. În caz contrar, materialele lor pot fi considerate ilegale și eliminate.
Reacții și acuzații de cenzură
Deciziile BEC au atras critici dure, inclusiv din partea lui Nicușor Dan, care a acuzat instituția de cenzură. Acesta a subliniat că peste 150 de cetățeni români, fără afiliere politică, au avut postările șterse pentru exprimarea opiniilor despre candidații la alegerile prezidențiale. Acuzațiile de cenzură ridică întrebări despre echilibrul dintre libertatea de exprimare și reglementările electorale stricte.
Un precedent periculos sau o măsură necesară?
Acțiunile BEC deschid o dezbatere amplă despre limitele libertății de exprimare în context electoral. În timp ce unii consideră că reglementările stricte sunt esențiale pentru a preveni manipularea electoratului, alții văd în aceste măsuri o amenințare la adresa democrației și a drepturilor fundamentale. Cazul postării lui Cristian Tudor Popescu devine astfel un simbol al acestei dileme complexe.