Un eşec anunţat: ancheta „Mineriada“ revine la zero.

In contextul prezentat, este imperativ să îndeplinim o analiză riguroasă privind aspectele juridice care au condus la retrimisul dosarului Mineriadei din 1990 către Parchetul General pentru refacerea anchetei. Această decizie, dictată de Înalta Curte de Casație și Justiție, evidențiază deficiențe profund gravate în cadrul procesului inițial de investigare și, implicit, în aplicarea principiilor justiției penale.

Primordial, observăm o eroare judiciară fundamentală în gestionarea și izolarea responsabilității individuale în lanțul de comandă, lucru care a subminat integritatea anchetei în sine. Clasarea cauzei față de anumite figuri cheie, în contextul unor infracțiuni atât de grave precum cele contra umanității, ridică semne de întrebare în ceea ce privește aplicarea corespunzătoare a dreptului penal internațional și a jurisprudenței CEDO, în particular, vizavi de cazul „Mocanu contra României”. Hotărârea CEDO evidențiază inadmisibilitatea invocării prescripției pentru infracțiunile contra umanității, aspect ce trebuia să constituie un pilon central în abordarea parchetelor militare.

Menționarea „protocolului” pe care procurorii militari l-au luat drept bază pentru deciziile lor prezintă o încălcare gravă a principiilor transparenței și imparțialității care trebuie să guverneze sistemul de justiție. Aplicarea selectivă a legii și protecția acordată unor indivizi, pe baza unor așa-zise „protocoale”, contravine nu doar statului de drept, ci și obligațiilor României la nivel internațional.

De asemenea, gestionarea defectuoasă a probelor și lipsa de voință în extinderea cercetărilor la toți cei implicați, inclusiv la structuri și lideri din eșaloane secundare ale puterii, indică o abordare inechitabilă și subiectivă. Este necesar să se adopte o poziție fermă împotriva aplicării selective a justiției, aceasta fiind vitală pentru restabilirea încrederii publice în instituțiile statului și în sistemul de justiție.

În concluzie, este esențial ca investigația refăcută să respecte cele mai înalte standarde de dreptate și imparțialitate, punând accent pe aducerea la lumină a întregii adevăruri și pe asigurarea unei justiții cuprinzătoare pentru toate victimele. Aceasta implică o analiză detaliată și cuprinzătoare, evitând orice formă de interferență politică sau administrativă care ar putea compromite integritatea sau rezultatul final al anchetei. Numai printr-o abordare exhaustivă și transparentă se va putea restaura încrederea în dreptatea imparțială și în principiul suprem al statului de drept.