CSM – Rezultatele consultării judecătorilor pe tema problemelor din justiție
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat recent că a transmis președintelui Nicușor Dan, Guvernului României și Ministerului Justiției rezultatele consultării corpului profesional al judecătorilor cu privire la problemele actuale din sistemul judiciar. Această inițiativă a fost menită să adune opiniile judecătorilor despre provocările cu care se confruntă justiția în România.
Publicat pe 24 decembrie 2025, acest raport a fost realizat în urma unui chestionar online, la care au participat judecători din întreaga țară. Analiza a relevat că peste 98% dintre respondenți au simțit o campanie publică împotriva justiției în ultimul an, iar 67% dintre aceștia au susținut pozițiile exprimate de CSM. Judecătorii au subliniat, de asemenea, că pasivitatea Parlamentului, durata excesivă a urmăririi penale și deciziile Curții Constituționale au contribuit la prescripția răspunderii penale în multe cazuri.
În contextul acestui demers, CSM a comunicat rezultatele consultării, inclusiv analiza preliminară a chestionarului, către Președintele României, Guvernul și Ministerul Justiției. Reprezentanții Secției pentru judecători au subliniat importanța acestor feedback-uri pentru îmbunătățirea sistemului judiciar.
Președintele Nicușor Dan a anunțat că va iniția în ianuarie un referendum în rândul magistraților, având ca întrebare centrală: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?” Dacă răspunsul va indica o lipsă de reprezentare a interesului public, CSM va fi obligat să plece de urgență.
Referendumul va fi organizat pe modelul votului prin corespondență, judecătorii urmând să primească plicuri cu întrebarea, pe care le vor trimite ulterior Administrației Prezidențiale. Această decizie va avea implicații politice semnificative, conform surselor oficiale.
În zilele anterioare, președintele a avut trei runde de discuții cu reprezentanții magistraților, dintre care una a fost publică, iar celelalte două au fost private, având loc cu judecători care au preferat să nu se exprime în fața presei.
Aceste evenimente subliniază tensiunile existente în sistemul judiciar românesc și nevoia urgentă de reformă, în contextul în care judecătorii se simt sub presiune din partea opiniei publice și a factorilor politici.