Grindeanu explică participarea la cina cu ambasadoarea SUA în Grecia: „Când te invită un ambasador, te duci”
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a oferit clarificări, într-un interviu exclusiv, despre participarea sa la o cină organizată la București, la care a fost prezentă ambasadoarea SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle. Declarațiile vin în contextul unei investigații publicate de The Wall Street Journal și al unei plângeri penale depuse pe numele său de către deputatul USR Alexandru Dimitriu.
Grindeanu a explicat că prezența sa la eveniment a fost firească: „Când te invită un oficial american la o cină, un ambasador, dacă timpul îți permite, te duci. Am spus asta, evident m-am dus, mi-a făcut plăcere că am fost invitat, am fost mai mulți, am vorbit de lucruri corecte, de Coridorul Vertical, care e parte inclusiv a programului de guvernare, dar nu despre cantități de gaze și așa mai departe, că nu e treaba mea, eu nu fac contracte”.
Liderul social-democrat a respins acuzațiile care i se aduc, calificându-le drept minciuni și parte a unui scandal fals menit să alimenteze o anumită bază electorală. El a precizat că nu intenționează să dea curs unei acțiuni în instanță, deși consideră că ar câștiga: „Dacă mă duc în instanță pe porcăriile și minciunile pe care le spune, evident cred că aș câștiga, dar ar însemna să le fac jocul. Eu cred că asta urmăresc cei de la USR, să mențină scandalul fals încât să țină captivă acea bulă pe care o alimentează cu aceste fake-uri”.
Referitor la cronologia evenimentelor, Grindeanu a subliniat că cina a avut loc la sfârșitul lunii martie, în timp ce guvernul condus de Ilie Bolojan a picat pe 5 mai, la o lună și jumătate distanță. El a avertizat asupra riscurilor pe care le implică implicarea unui oficial american într-un astfel de scandal: „Aș vrea să nu văd o urmare. Dacă ai neclarități, încearcă să îl întrebi pe ambasadorul SUA în România dacă sunt lucruri care trebuie clarificate, hai să discutăm instituțional. Chiar aș vrea să nu văd urmări pe tâmpeniile și acuzele unora doar de dragul de a-și hrăni un electorat din ce în ce mai mic”.
Investigarea publicată de The Wall Street Journal a sugerat că ambasadoarea SUA în Grecia ar fi indicat o posibilă implicare americană în demiterea guvernului Bolojan. Fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, a calificat opoziția față de Coridorul Vertical drept o „prostie”, argumentând că doar din tarifele de tranzit, Transgaz ar putea obține profituri suplimentare de 250 de milioane de euro anual. Ivan a mai spus că gazul natural lichefiat din SUA are un preț competitiv, semnificativ mai mic decât cel plătit actualmente de România, și a catalogat articolul din WSJ drept dezinformare.
Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat că a depus plângere penală pentru trădare împotriva lui Sorin Grindeanu, George Simion și fostului ministru Bogdan Ivan. Ulterior, a fost obținut Memorandumul de înțelegere privind Coridorul Vertical de Gaze Naturale, semnat la Atena pe 7 noiembrie 2025, în prezența ambasadoarei SUA la Atena, Kimberly Guilfoyle. Documentul a fost încheiat între Nova Power & Gas, companie deținută de omul de afaceri Teofil Mureșan, Transgaz și compania Atlantic – See LNG Trade din Grecia.
Memorandumul, neangajant, viza dezvoltarea de soluții comune de aprovizionare cu gaze naturale lichefiate, menite să contribuie la diversificarea surselor și la consolidarea securității energetice a regiunii, având ca scop înlocuirea gazului rusesc cu GNL din SUA. Până în prezent, acordul nu a fost transformat într-un contract comercial ferm.
Marți, Ilie Bolojan a declarat pentru Financial Times că guvernul său purta discuții cu Statele Unite pentru dezvoltarea Coridorului Vertical, dar nu a purtat discuții oficiale cu Guilfoyle și nu a semnat niciun acord privind achizițiile de GNL. Fostul ministru de Externe, Cristian Diaconescu, a criticat reacțiile din România, numindu-le „o gafă impardonabilă” și a explicat: „Deci ce au făcut la București: o sesizare penală care cuprinde prezumția de infracționalitate privind un diplomat american care duce către statul american, pentru că se induce ideea de ingerință”.