Elon Musk, confruntat cu propriile ambiguități într-un proces plin de tensiune

CONFRUNTARE ÎNTRE ELON MUSK ȘI OPENAI ÎNTR-UN PROCES TENSIONAT

Elon Musk a fost subiectul unei audiențe tensionate miercuri, când a fost supus contra-interogatoriului în procesul intentat împotriva OpenAI, compania-mamă a ChatGPT. În această perioadă, Musk a fost confrontat de avocatul firmei cu propriile sale declarații anterioare, care contravin imaginii sale de filantrop dedicat, trădat de parteneri lacomi, conform comentariilor agenției AFP.

DEFENSIVA LUI MUSK

În a doua sa zi de mărturie la tribunalul federal din Oakland, Musk a reafirmat poziția sa principală, exigentă, asupra motivelor plângerii împotriva lui Sam Altman, liderul OpenAI, și colegilor săi. „Am investit 38 de milioane de dolari fără a obține câștig, bani pe care ei i-au folosit pentru a construi o companie ce valorează acum 800 de miliarde de dolari. Mă simt literalmente un idiot”, a declarat el, subliniind intensitatea sentimentelor sale.

A doua față a procesului

Însă, tonul său s-a modificat radical în momentul în care a fost supus întrebărilor avocatului OpenAI, Bill Savitt. Acesta din urmă a reușit să-l facă pe Musk să își manifeste iritarea. „Întrebările dumneavoastră nu sunt simple. Sunt concepute să mă prindă în capcană”, a ripostat Musk, demonstrând o gamă largă de emoții. Savitt a replicat calm: „Domnule Musk, sunteți un om strălucit. Întrebările mele cer, în majoritate, răspunsuri clare, cu da sau nu”.

ASISTENȚA LUI SAM ALTMAN

În fața sa, Sam Altman, îmbrăcat elegant, nu a ratat nicio parte a mărturiei fărâmițate a fostului său partener devenit rival. Alături de el, Greg Brockman, președintele OpenAI, lua notițe cu meticulozitate. Ambii sunt așteptați să depună marturii până la mijlocul lunii mai.

ACUZAȚIILE LUI MUSK

Elon Musk îi întră în vizor pe foștii săi parteneri, acuzându-i că au abandonat scopul non-profit al OpenAI, pe care l-a co-fondat în 2015, înainte de a se distanța de această viziune în 2018. Întrebarea care apare acum este: Musk a fost complet sincer în plângerile sale? Era conștient că o orientare comercială era inevitabilă pentru a finanța dezvoltarea resurselor necesare inteligenței artificiale?

SPECULAȚIE ȘI CONTROL

Din e-mailurile sale, reiese că Musk a sugerat lui Altman, încă din 2015, că ar fi mai prudent să creeze o companie comercială care să coexistă cu o structură non-profit. Musk a subliniat că nu obiectează la modelul hibrid, ci la faptul că OpenAI a devenit într-adevăr o entitate comercială principală.

AMBITII FINANCIERE

La aproape un deceniu de la înființare, OpenAI a devenit un uriaș comercial, evaluat la aproximativ 852 de miliarde de dolari, pregătindu-se pentru o listare spectaculoasă pe bursă. Pe de altă parte, Musk a creat xAI, propriul său venture de inteligență artificială, consolidându-se ca un competitor direct al OpenAI.

ÎNTREBAREA CENTRALĂ A PROCESULUI

Până la jumătatea lunii mai, judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers va analiza aspecte cheie din plângerea lui Musk, printre care se numără dacă OpenAI a încălcat misiunea sa inițială de binefacere, dacă s-a îmbogățit nejustificat și dacă relațiile sale cu Microsoft încalcă reglementările antitrust. Musk solicită, de asemenea, revocarea lui Altman și Brockman, precum și încetarea parteneriatului cu Microsoft, așadar, marturia lui Satya Nadella, directorul executiv al Microsoft, rămâne așteptată pentru începutul lunii mai.