Mihai Stoica acuză favorizarea la FRF! Reacție vehementă după întâlnirea cu Coman

Reacția lui Mihai Stoica față de tratamentele diferite în arbitraj

Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al FCSB, a exprimat public nemulțumirea sa referitoare la modul în care echipele din Liga 1 sunt tratate în raport cu Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA). Aceasta a venit în urma întâlnirii dintre Dani Coman, președintele clubului FC Argeș, și Kyros Vassaras, la Casa Fotbalului, unde Coman a avut acces la înregistrările discuțiilor din camera VAR referitoare la un meci controversat.

Stoica consideră că FCSB a fost refuzată în trecut în solicitările sale de a participa la discuții similare și acuză CCA de dublă măsură. „Sunt foarte deranjat, pentru că am insistat să merg și am fost refuzat. Tratamentele sunt diferențiate și cred că există resentimente față de noi. Această diferențiere este absolut incomprehensibilă”, a declarat oficialul roș-albaștrilor.

El a subliniat că problema nu constă în vicierea meciului, ci în modul defectuos în care este gestionată situația. Stoica a evidențiat că discuțiile din camera VAR nu ar trebui să fie un privilegiu exclusiv pentru un club, sugerând că toate echipele ar trebui să beneficieze de aceeași transparență.

La rândul său, întâlnirea dintre Coman și Vassaras a fost generată de o controverse din meciul Petrolul – FC Argeș, unde arbitrul a intervenit în mod repetat în situații delicate. Arbitrajul din acel meci a fost subiect de discuție intensă, conducând la acuzații de viciere a rezultatului din partea echipei FC Argeș.

Stoica a mai adăugat că în alte meciuri, cum ar fi Hermannstadt – CFR Cluj, s-ar putea argumenta că a existat o viciere a rezultatului, dar în cazul Petrolului nu s-ar justifica aceleași acuzații. „Se trece cu vederea ce s-a întâmplat acolo; noi, pe de altă parte, suntem judecați diferit”, a concluzionat Stoica.

Acest incident ilustrează tensiunile persistente din fotbalul românesc legate de arbitraj și nedreptatea percepută de către cluburi, ridicând întrebări serioase cu privire la mecanismele de reglementare și transparență în deciziile arbitrale.