Reacția lui Robert Negoiță în dosarul DNA
Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a expus recent circumstanțele controversate privind construirea unor drumuri publice pe proprietăți private fără a deține toate autorizațiile legale necesare. Într-o conferință de presă desfășurată joi, edilul a declarat că aceste drumuri au fost realizate din necesitatea de a răspunde cererilor cetățenilor, având în vedere traficul intens și accidentele frecvente pe străzile aglomerate.
Probleme cu Primăria Capitalei
Negoiță a subliniat că relația cu Primăria Generală a fost departe de a fi funcțională, ceea ce a dus la stagnarea exproprierilor și, implicit, a proiectelor de infrastructură. “Cerele cetățenilor pentru drumuri sunt justificate, însă autorizațiile noastre de urbanism au fost blocate de aproximativ patru ani”, a comentat el. De asemenea, a reamintit că, deși cadrul legal prevede despăgubiri pentru comercianții afectați, aceste măsuri nu au fost posibile din cauza impedimentelor întâmpinate în procesul birocratic.
Acuzații de abuz în serviciu
Declarațiile sale au fost emise în contextul în care procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au efectuat percheziții la sediul Primăriei Sectorului 3, într-un dosar ce vizează acuzații de abuz în serviciu legate de construirea drumurilor menționate. Surse apropiate anchetei sugerează că ancheta are legătură cu interesele personale ale primarului, având în vedere că unii dintre acești drumuri ar fi fost destinate facilitării accesului la proprietăți private ce aparțin familiei sale.
Justificări și implicații
În ceea ce privește posibilele beneficii obținute de fratele său, Negoiță a formulat clar că nu a folosit fonduri publice în interes personal, insistând asupra faptului că drumurile construite sunt destinate întregii comunități din Sectorul 3. El a subliniat că utilizarea unor terenuri private pentru drumuri publice a reprezentat o soluție de compromis, recunoscând în același timp că a făcut un deserviciu proprietarilor prin ocuparea terenului lor fără despăgubiri corespunzătoare.
Implicarea în justiție
Negoiță a continuat să conteste blocajele legale și a acuzat Primăria Generală de sabotaj în procesul de obținere a documentelor necesare pentru continuarea proiectelor. De asemenea, a menționat că mai multe drumuri au fost efectiv realizate, dar fără a îndeplini toate formalitățile legale impuse de legislația în vigoare.
Concluzia primarului
În final, primarul a reiterat că soluționarea problemelor de infrastructură este esențială pentru comunitate și a exprimat speranța că va reuși să parcurgă etapele legale necesare pentru a regulariza situația drumurilor construite. Totodată, el a subliniat volumul mare de muncă depus pentru a răspunde nevoilor cetățenilor din Sectorul 3, în ciuda dificultăților administrative întâmpinate.